ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Archive for January 2007

Felicidades blogueras

with 2 comments

Cinco años!!!, es lo que lleva Fernand0 blogueando. Ahí es nada. Pues felicidades.

Leyendo los comentarios de bienvenida que le dejaron a Fernand0… hay algo que no cuadra. JJ, su alma gemela, ¿le deja un mensaje de bienvenida 21 meses más tarde de comenzar el blog? Debe de ser un gap en el calendario de los comentarios, o que JJ andaba despistado.

¿Alguien de los aquí presentes espera tener los arrestos y ganas para mantenerse cinco años en el filo de la Blogosfera?

powered by performancing firefox

Advertisements

Written by Adolfo Estalella

31 31America/Adak January 31America/Adak 2007 at 1:10 pm

Posted in Blogs

Cinco razones para exiliarse (y otras cuantas para no hacerlo)

with 2 comments

Joder con los memes. Lo vi el otro día y… me pareció un poco chorra por parte de David lo de las tres razones para exiliarse. Ahora me lo pasa Rosa, y a Rosa no voy a fallarle. Un cierto toque de esnobismo, por dos razones: primero porque si uno mira a las verdaderas razones por las que se exilian ‘ilegalmente’ los que llegan de África… cualquiera que yo vaya a dar suena un a chorra y segundo porque leídos los argumentos que se dan por ahí… exiliarse ¿a dónde? ¿una Italia gobernada en los últimos cuatro años por un cacique empresarial de cutis estirada?; ¿Francia?, ¿para salir pitando cuando Sarkozy llegue a la presidencia?; Holanda, donde la confrontación racial late agazapada; el Reino Unido, cuyo sistema de bienestar se encargó la Thacher de desmontar en los años ochenta…

Aunque tras el repaso, me vuelve a la mente eso que le ocurrió a uno de mis amigos. Tras varios años trabajando en un laboratorio de investigación farmacéutica le ofrecen un día en España: “¿no has pensado cambiar de orientación profesional?, dar un giro a tu carrera, porque estamos buscando a telefonistos”.

Después de aquello regresó al Reino Unido, y ahora termina su tesis en Cambridge.

Total, tres razones para exiliarme.

– Una es que carezco de raíces y cualquier sentimiento nacional. Me la sudan los himnos y las banderas.
– La segunda: seguro que tendría más posibilidades de desarrollar mi carrera fuera.
– La tercera, pues ver mundo.

Aunque tengo otras buenas razones para no exiliarme: mi familia, un puñado pequeño de amigos, mi directora de tesis, mi programa de humor favorito radiado por Jiménez en La Cope, y desde luego L.

Y le paso esto a tres exiliados/as Edgar, que es un exiliado, a Dani y a Ana, y a Meritxell, que será exiliada, con quien acabo de tener una estupenda conversación que he disfrutado. Una blogger que necesita un aguijonazo para seguir bloqueando.

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

31 31America/Adak January 31America/Adak 2007 at 1:02 pm

Posted in Blogs

La UE: a por la Open Science

with 3 comments

Las autoridades europeas lo dicen bien claro. Están convencidas de promover la open science. Es decir, apostar por modelos de publicación y distribución del conocimiento en abierto, en revistas con derechos de autor limitados, que permitan el acceso a sus contenidos y su posterior distribución.

Eso es la recomendación hecha a la Comisión Europea (Scientific Publciation: Policy on Open Access, PDF)por uno de sus departamentos (European Research Advisory Board) y el mismo European Research Council (Statement on Open Access, PDF; me lo envió Ignasi Labastida hace poco, de CC España, y Antonio Lafuente lo comenta también). Entre otras medidas se propone que por ejemplo las investigaciones que se subvencionen con dinero público estén obligadas a publicarse en abierto, como ‘open access’. Se trata de adoptar nuevos modelos de publicación, distribución y acceso al conocimiento científico. Pero eso no es una cuestión que afecte únicamente a los derechos de autor, sino que lleva a una transformación de todo el modelo de revisión por pares, sometido a una crítica constante desde hace ya unos años (y como muestra un reciente artículo, vía Julen: Publish and perish: why the current publication and review model is killing research and wasting your money). Que un trabajo sea ‘open access’ significa que:

1) Los autores o los titulares de derechos de autor garantizan a todos los usuarios la posibilidad irrevocable de acceder a los trabajos, copiarlos, distribuirlos, transmitirlos y representarlos públicamente y hacer obra derivadas en cualquier
medio digital y con cualquier objetivo, manteniendo, eso sí, la atribución al autor. Se garantiza también el derecho a hacer un pequeño número de copias impresa para uso personal.

2) Una copia del trabajo y todo el material suplementario será publicada en al menos un repositorio online que sea mantenido por una institución académica que promueva el open access

Las razones para adoptar este tipo de medidas son múltiples. Una de ellas económica. Los precios de las revistas especializadas crecieron un 300% (inflación ya descontada) entre 1975 y 1995. Pero además el modelo es perverso: “public funding bodies are currently effectively paying 3 times for research: (i) firstly for the research itself to be conducted; (ii) secondly, for the peer review; and (iii) finally for the library subscription to the journal in which the paper is published”.

Es decir, un absurdo contra el que hay que poner remedio. No será sencillo. Pero la única opción, eso está claro, es que las instituciones políticas tomen cartas en el asunto.

Para los ‘agnósticos’ en esta temática, unos datos de la investigación Citation
Advantage of Open Access Articles
, de Gunther Eysenbach, donde se compara Las ventajas de publicar en revistas con las restricciones del copyright y en otras abiertas que permiten la copia y distribución de sus contenidos. Los resultados son abrumadores:

  • Pasados entre 4-10 meses de la publicación, los artículos publicados en una revista abierta (copyleft) son citados el doble de veces, por término medio, que los otros (publicados en revistas cerradas con que mantienen las restricciones del copyright)
  • Pasados entre 10-16 meses de la publicación, los artículos publicados en una revista abierta (copyleft) son citados tres veces más, por término medio, que los otros (publicados en revistas cerradas con que mantienen las restricciones del copyright)

Ya sabes, si eres científico publcia en copyleft. Si queréis seguir el tema, Antonio Lafuente es la referencia ineludible, Julen Iturbe es otra buena fuente y Daniel Domínguez también.

El informe elaborado en 2006 por organismos de la Comisión Euroopea: Study on
the economic and technical evolution of the scientific publication markets in
Europe.

Una recopilación de documentos importantes sobre el tema en
mi delicious: Documentos sobre Open Science, Open Access y críticas al sistema de Peer Review.

Written by Adolfo Estalella

30 30America/Adak January 30America/Adak 2007 at 2:29 pm

Posted in Investigacion, Otras

La Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes contra la libertad de expresión

with 4 comments

El absurdo y la estupidez elevado a la enésima potencia. Eso son las normas que la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes ha establecido para que cualquiera de nodostros pueda enlazarla. Y si no, echad un vistazo a ellas (abajo un resumen). Evidentemente quien ha decidido establecer estas mediads es un analfabeto digital es alguien que ignora lo que es Internet, o alguien que lo conoce muy bien y se pasa por el forro la libertad de expresión. Porque en el fondo no se trata de una cuestión de derechos de autor, y tampoco ignorancia de cómo funciona Internet. Es una medida de control burdo de la libertad de expresión:

queda prohibido insertar hiperenlaces al sitio web «cervantesvirtual.com» en páginas web con contenidos, alusiones u orientación contraria a o no compatible con la que inspira el sitio web de la BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES, a saber, la difusión y la promoción en Internet de la literatura y la cultura hispanas.

Básicamente se trata de acallar la disidencia, la crítica, la oposición, de silenciar el debate. ¿Pero quien es el responsable de ese desaguisado? Que dimita. Que eso lo haga una institución pública, que pagamos entre todos… pues no. Señores del Cervantes, no. Y para eso ahí van un hiperenlace protesta (vía Catorze):

Vivlioteka Birtual miGhel de Serbantez

Tiene bemoles que haya que protestar de esta forma absurda ante normativas de corte autoritario absurdas. Pero la autoridad suele ser absurda. (Si supiera manejarme bien con el Photoshop me hacíA unos iconos que dijera ‘Liberad a Cervantes. Por la libertad para enlazar al Quijote’).

Esto son unos extracto de las Normas de Enlaces de la Biblioteca de las Culturas Hispánicas:

2.2.- Aspecto del hiperenlace: el hiperenlace podrá consistir tanto en un texto como en un gráfico.

* 1.2.1.- En el primer caso, el texto deberá expresar rotundamente que enlaza con la BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES.

La fuente utilizada será «Arial», el estilo «negrita», el tamaño de un mínimo de «12» y el color deberá tener las siguientes características: «rojo 155, verde 23, azul 26, matiz 254, saturación 189 y luminosidad 89».

Y las normas de las páginas que pueden enlazar:

2.- CARACTERÍSTICAS DE LA PÁGINA WEB DONDE SE INSERTA EL HIPERENLACECualquier página web que contenga un hiperenlace al sitio web de la
BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES deberá respetar ineludiblemente
estas Condiciones Particulares, las Condiciones Generales de Uso del
sitio web «cervantesvirtual.com», cualesquiera disposiciones legales
aplicables y las exigencias de la moral y las buenas costumbres
generalmente aceptadas.

[…]

Por último, queda prohibido insertar hiperenlaces al sitio web
«cervantesvirtual.com» en páginas web con contenidos, alusiones u
orientación contraria a o no compatible con la que inspira el sitio web
de la BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES, a saber, la difusión y la
promoción en Internet de la literatura y la cultura hispanas.

En realidad, la norma parece que forma parte de la absurda política que la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes mantiene desde hace años, como explica Daniel Rodríguez (vía malaprensa)

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

29 29America/Adak January 29America/Adak 2007 at 11:24 am

Posted in Internet

Liturgia blogosférica: ¿a dónde va la Blogoesfera?

leave a comment »

Me entero por Kahlo (que el sábado la vi reseñada en un artículo de El País, pero ella es tan humilde que no se hace autobombo) de un ciclo de cuatro conferencias que se celebran esta semana en el Triangle de la Fnac, en Barcelona. Comienza esta tarde a las 19.00 (en la Fnac de Plaza de Catalunya) con el título ‘¿Hacia dónde va la Blogoesfera?’ con la puesta en escena y litrugia a cargo de Marta Peirano, José Cervera
(Retirario), José Luis de Vicente (Elastico.net) y el lingüista, escritor y
editor José Antonio Millán (El futuro del Libro). Los días siguientes se repite la homilía con nuevos temas (programa):

‘Escritores, letrófagos y experimentos literarios’.
El martes 30 será el turno de los escritores, los letrófagos y los experimentos literarios. Charlaremos con Hernán Casciari, autor de blogs de ficción tan sonados como “Weblog de una mujer gorda”, “Juan Dámaso, vidente” o “El diario de Letizia Ortiz”, Santiago Roncagliolo, escritor y colaborador del metablog colectivo El boomeran(g) y Diego Salazar (Clubcultura).

‘Medios tradicionales y blogoesfera’
El miércoles 31 hablaremos del periodismo tradicional, la crisis de los medios y el papel de blogoesfera en todo
esto. Los invitados serán Íñigo Saénz de Ugarte (Guerra Eterna), el periodista y consultor de medios Juan Varela (Periodismo 21) y Magda Bandera, entre otros.

‘Blogs políticos’
Por último, el jueves 1, analizaremos otra de las especificidades de la blogoesfera española: los blogs de contenido político, auténticas avanzadillas de confrontación ideológica, dotados de una capacidad de influencia en aumento.

Yo me pasaré esta tarde. Así que si alguien viene podemos tomarnos una cerveza, un vino, o hacernos un trackback al terminar.

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

29 29America/Adak January 29America/Adak 2007 at 10:22 am

Posted in Blogs, Cuaderno, Eventos

¿Comentarios que alivian la soledad?

with 16 comments

Tíscar escribe un post genial. Llevo desde ayer dándole vueltas: La soledad del blog sin comentarios. Entre sus sustanciosos comentarios, me ha llamado poderosamente la atención el de Francesc, de Bloc de blocs:

Muchos de nostros, a parte del sitemeter (u otros) utilizamos los comentarios para “medir” como estamos de salud, y comparto contigo la sensación de estar unos días sin recibir ninguno, snif, snif.

En la blogosfera, se va a popularizar la expresión “un trackback por favor!” para pedir (que no es más triste que robar) un poco de feedback que nos anime a seguir aquí.

Los has conseguido!

Eso de “un trackback por favor!”, me recuerda sin duda a la viñeta de Blaugh publicada arriba.

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

23 23America/Adak January 23America/Adak 2007 at 10:15 am

Posted in Blogs, Cuaderno, Etnografia

Beers and Blogs (y cena) en Barcelona

with one comment

JJ Merelo, uno de los veteranos de la blogosfera está en Barcelona mañana miércoles, 24 de enero. Nos reuniremos con él a las 20.30, en la cafetería del Ateneu Barcelonès, en la calle de la Canuda, 6. Tomaremos algo y después iremos a cenar a algún sitio próximo, hacia las 21.30. Lo cuenta Xavier Caballé.

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

23 23America/Adak January 23America/Adak 2007 at 9:37 am

Posted in Cuaderno, Etnografia