ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Archive for the ‘Criminalizacion’ Category

A por las cámaras de vigilancia

with 4 comments

Rebelión cívica (esto se me va de las manos). A por las jodidas cámaras de vigilancia. Todavía recuerdo el día que estaba en el aeropuerto y quise hacer una foto a los controles. Vino uno de esos señores uniformados de un verde extraterrestre, y me dijo que ni de coña. Instantes después tuve que quitarme el cinturón, vaciar mis bolsillos, sacar el portátil de su bolsa, pasar por el arco detector de metales… y no me hicieron un tacto rectal de milagro. Lo curioso es que en algo tan cotidiano te das cuenta del ejercicio de poder abusivo del Estado, delegado en unos señores con uniforme que… bueno, me dan tanto miedo como los iluminados de uno u otro signo. Porque estos son iluminados y además uniformados. El caso es que el Estado se arroga el derecho de mirarnos, observarnos, grabarnos, cachearnos… y nosotros no podemos tomar ni siquiera una imagen de lo que legitimamente podemos considerar un abuso.

Sí, si, ya sé que esto no es más que una minucia, pero es justamente en estas minucias donde perdemos poco a poco ámbitos de libertad.

Así que desde aquí, siguiendo a la gente de Zemos 98: a por las cámaras de vigilancia. Anda que no tengo ganas en más de una ocasión de destrozar alguna. Si ganar el doble de lo que gano no tendría mayores incovenientes para ello, pero de momento, no puedo pagar las multas. Total (hoy tengo verborrea), que en Zemos han traducido una Guía para la destrucción de circuitos cerrados de televisión (CCTV), lo cuenta Tíscar, que recoge ese post que publiqué hace unos meses: En el Reino Unido hay una cámara de videovigilancia por cada 14 británicos (informe en pdf). Estoy por imprimir un millar de copias y comenzar a repartirlas a la salida del metro. Me dan unas ganas de irme al festival que celebran a finales de marzo los de Zemos… Fuera de Control.

powered by performancing firefox

Written by Adolfo Estalella

1 01America/Adak March 01America/Adak 2007 at 1:33 pm

Posted in Agenda, Criminalizacion

La sociedad vigilada

with 13 comments

Un tema verdaderamente interesante: la vigilancia. Estamos permanentemente bajo el ojo amable y discreto de las cámaras.

En el Reino Unido han publicado un informe demoledor: A Report on the Surveillance Society (gracias Edgar), según el cual hay 4,2 millones de cámaras de vigilancia, una  por cada 14 británicos.

En Barcelona estoy buscando gente interesada en el tema, con ganas de montar pollo por esta situación. Tengo algunas ideas, divertidas, para desarrollar algunas iniciativas. Si a alguno le interesa, escribidme y hablamos.

Written by Adolfo Estalella

10 10America/Adak November 10America/Adak 2006 at 10:02 am

Posted in Criminalizacion

El Capitán Copyright vela por la ley

leave a comment »

Poner la venda antes de la herida, o las esposas antes del delito. Esto del copyright se parece cada vez más a esa visión utópica/distópica de Minority Report. Los chicos del conocido blog Boing Boing han recibido las mismas cartas amenazantes que otros blogs, en las que un despacho de abogados británicos les avisa de que estarán vigilando su web por si se les ocurre ofrecer descargar o videos en streamming del campeonato mundial de fútbol.

Lo terrible es el aviso: 'eh, cuidado con lo que haces, que te estamos observando'. ¿Alguien se imagina que esto pueda suceder en otro ámbito?, que lleguen a una tienda y digan unos picapleitos: cuidado con lo que usted vende, que le vigilamos.

Lo mejor, para evitar estos posibles actos criminales, es educar a los niños en el respeto estricto del copyright. Sin duda, hay que llevarlos por el camino correcto desde la infancia. Y nada mejor que adoctrinar con un cómic educativo protagonizado por el 'capitán copyright (vía Barraùnto) y creado por la Canada's Access Copyright Agency. Lamentable.

Written by Adolfo Estalella

7 07America/Adak June 07America/Adak 2006 at 12:39 pm

La ‘Web 2.0’, una marca vacía con dueños

with 4 comments

Vaya, vaya, no deja de ser irónico. Pero a fin de cuentas cae dentro de la lógica. Han vendido la ‘web 2.0’ como la nueva Internet, colaborativa, participativa, echa hecha por los ciudadanos… y resulta que el nombre de esa presunta nueva web 2.0 no puede ser usado libremente porque tiene dueños. Eso es, la gente de la editorial O’Reilly, los inventores de la marca ‘web 2.0’, han registrado esta palabra y han comenzado a amenazar con llevarlos a los tribunales a aquellos sitios que la usen. Una vergüenza.

Es tan inconcebible… por ejemplo, si Fernando decide montar en la Universidad de León un curso con el título ‘Web 2.0: herramientas y tecnologías en educación’, mi pregunta es ¿podría caerle un paquete por violar la marca de O’Reilly?. Es una locura, pero es la forma como funciona el sistema de propiedad intelectual en nuestra época. Las palabras pueden tener dueños.

En realidad, si rascamos sobre la idea de ‘Web 2.0’ podremos comenzar a ver que quizá no todo es tan bonito como parece. Una web de la participación… sí, pero uno puede participar siempre que cumpla con las condiciones precisas que establecen los usos. Que envíe sólo las fotos que Flikcr considera convenientes, o los videos que YouTube considera aceptables.

Cada vez tengo más la impresión de que esos presuntos ejemplos de ‘Web 2.0’ no son más que rediles tecnológicos para encauzar cómodamente lo que resulta aceptable y lo que no. Una web participativa pero tutelada. La ‘Web 2.0’ no es más que otra forma de comercialización de la Web, y quizás, como demuestra O’Reilly, que se sacó de la manga el término para montar una conferencia, no es más que una marca vacía.

Written by Adolfo Estalella

29 29America/Adak May 29America/Adak 2006 at 9:05 am

Internet es mala

with 6 comments

Es un lugar común la criminalización de Internet en los medios, concebido por muchos como un espacio abierto para el delito y el crimen. Acceso elaboró hace tres añós un intereseante informe sobre la cobertura que se hacía en la televisión y la radio de las noticias sobre Internet. La conclusión era que mayoritariamente eran noticias negativas sobre la Red.

Cada vez presto más atención al discurso público sobre la asociación de Internet y delito. Un artículo de La Vanguardia, Los Mossos constatan que los “ciberdelincuentes" son cada vez más jóvenes, es un ejemplo de este tipo de tratamiento negativo sobre Internet. Se trata de uan entrevista con el sargento jefe de la Unidad de Investigación de Delitos Cibernéticos, Alfons Cano. La entradilla del artículo es lo suficientemente iluminadora de su enfoque:

Los delitos cibernéticos van en aumento porque cada vez hay más internautas y más víctimas potenciales.

Basta con pararse a pensar un momento para darse cuenta de la (i) trivialidad y (ii) la perversidad del argumento. La trivialidad resulta del hecho de que aumenten las víctimas con el número de internautas. La perversidad del razonamiento es la que concibe a un nuevo internauta como una víctima potencial. Terrible. Leyendo esto advertiré a mis amigos y conocidos: daros de alta en el ADSL, mejor que os quedéis fuera de Internet así no sois víctimas potenciales de delitos.

Aunque sorprende aún más son los argumentos numéricos para hacer un juicio como ese:
 

Pese a que los Mossos d'Esquadra no disponen de cifras sobre la comisión de delitos en la red, el sargento Cano ha certificado que “hay un incremento".

Es como aquella escena de Bowling for Columbine, Michael Moore, en la que habla con un profesor universitario (creo recordar) sobre el aumento de la inseguridad en las ciudades estadounidenses, pero al mostrar los datos resulta que mientras el índice de criminalidad ha disminuido, las noticias sobre sucesos han aumentando, y la sensación de inseguridad en los ciudadanos ha corrido pareja.

De manera que ¿es realmente la Red ese espacio peligroso en el que nos exponemos a mil y un peligros, o esto es sólo una creación de los medios?

Written by Adolfo Estalella

17 17America/Adak April 17America/Adak 2006 at 12:09 pm

Posted in Criminalizacion