ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Archive for November 3rd, 2006

Buscando las fuentes de la AUToridad

with 12 comments

La discusión sobre el BlogAUT se ha calentado estos días. El debate sigue la propuesta del encuentro que celebramos en próximo lunes y martes: la construcción de formas de autoridad a través de los blogs y wikis.

En mi opinión es clara la emergencia de nuevas formas de autoridad. El conocimiento es fuente de la autoridad. Pero no todo conocimiento es fuente de autoridad. Si el conocimiento no es aceptado como legítimo, se pierde autoridad. Si una enciclopedia es errónea, entonces se le resta credibilidad y autoridad.

Así que la cuestión de la autoridad nos arrastra hacia la cuestión peliaguda de  la calidad del conocimiento. Problemas, porque ¿cómo juzgar la calidad del conocimiento? Eso, cada comunidad tiene sus mecanismos (científicos, periodistas, expertos en edafología, cada uno de nosotros…). Y lo cierto es que cuando se evalúa la calidad del conocimiento no se hace analizando sustantivamente ese conocimiento, sino que solemos recurrir a otros elementos: (i) analizando la metodología con la que ha sido elaborado el conocimiento (los científicos requieren que los experimentos sean repetibles, los periodistas exigen haber contrastado las fuentes, etc.) y (ii) contrastando con el conocimiento existente.

Así que para juzgar la validez y autoridad del conocimiento de la Wikipedia se acaba deriva generalmente hacia el análisis de su propuesta de elaboración del conocimiento. Y es condenada a menudo de antemano, porque es justo esa metodología la que resulta diferente.

¿La calidad de la Wikipedia? En realidad no importa en el tema de la autoridad. No importa si la calidad del conocimiento es mayor o menor en la Wikipedia que en la Enciclopedia Británica o en la Espasa Calpe. El verdadero logro de la Wikipedia, como el de los blogs, no reside únicamente en el conocimiento elaborado, sino en la práctica de construcción del conocimiento que proponen, que sitúa a los ciudadanos en el justo centro por el hecho de ser ciudadanos.

La propuesta de la Wikipedia y de los blogs es revolucionaria desde el momento en que su arquitectura de elaboración del conocimiento es abierta y participativa (aunque esto habría que matizarlo mucho) para la construcción del conocimiento.

Lo importante no es el resultado del reto entre la Enciclopedia Británica y la Wikipedia, tal y como lo presentaron en Nature; o el desafío de la Blogosfera a los Mass Media. Lo trascendental es la existencia de ese reto. Y la misma existencia de ese reto es lo que hace que emerjan nuevas formas de autoridad. Para seguir debatiento este tema, el lunes y el martes en BlogAUT, en Madrid.

Written by Adolfo Estalella

3 03America/Adak November 03America/Adak 2006 at 9:03 am

Posted in Eventos