ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Archive for September 2006

¿Quiénes son los portavoces legítimos de la Blogosfera?

with 17 comments

Antonio acaba de publicar el programa del evento La Conversación que montan en octubre entre Octavio Rojas, Fernando Polo y él. Será el 19 de octubre, en el Salón de Actos del Edificio López Araujo (Edificio C) de la  Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación (ETSIT) de Madrid.

Yo asistiré, me interesan este tipo de eventos. Me interesa reencontrarme con conocidos y conocer a gente nueva. Dicho esto, hay va mi crítica bienintencionada para que el bueno de Antonio me dé réplica.

Es curioso como los eventos que se organizan sobre la blogosfera se parecen poco a ella (¿se parecen poco a ella?). La escena que se despliega se repite sistemáticamente en los eventos a los que he asistido. Una mesa, elevada sobre una tarima (o no), en la que cuatro o cinco ponentes hablan. Frente a ellos una masa: la audiencia, que escucha silenciosa. Al final se dedica un 20% de tiempo a que participe la mayoría, mientras la minoría elegida, los portavoces legítimos, han contado en qué consiste la blogosfera, cómo es, o cómo debería usarse.

Quizás no haya otra posibilidad que organizar de esta una reunión, pero no deja de intrigarme cuáles son los criterios para convertir en portavoces legitimados a unos y no a otros (y bien es cierto que en muchas ocasiones es una cuestión práctica, este puede y este no, tengo acceso a este pero no a este otro). ¿Es Technorati (o los enlaces) quien dota de legitimidad para hablar de la blogosfera?

Una pregunta con trampa. Si Technorati es el que dota de legitimidad, ¿por qué no invitar a Marcelino Madrigal?

Si yo organizara una reunión de blogs siguiendo el criterio de Technorati invitaría a Marcelino. Pocos pueden estar en el puesto 15 del oráculo, como él estuvo en su momento. Desde luego, su presencia sería provocadora, generaría críticas (que siempre son buenas) y estoy seguro de que contaría cosas interesantes. A fin de cuentas, él está metido hasta las cejas en el espacio donde habitan los bloggers del futuro: Windows Live Spaces (antes MSN Spaces).

Written by Adolfo Estalella

18 18America/Adak September 18America/Adak 2006 at 11:54 am

Posted in Blogs, Cuaderno

Pasión por los rankings (en la Blogosfera)

with 5 comments

Los rankings son una pasión en la Blogosfera. Julio Alonso acaba de sacar uno nuevo, Top Blogs con un punto muy a su favor: el algoritmo de clasificación es público. Lo malo de otros es que su algoritmo es deconocido, y eso les resta algo de confianza (también es cierto que no conocemos el algoritmo de Google y pese a ello confiamos en él ciegamente) . Ya sé que habrá gente que diga que no le importan, quizás estos sean la mayoría, porque una lista en la que sólo cabe un puñado de blogs no puede interesar a la mayoría de los que se quedan (nos quedamos) fuera. Pero desde luego hay gente a la que le importan, y mucho. Y desde luego, son importantes. De momento, he elaborado una página con los ránkings de blogs que he podido localizar.

Son importantes, ¿verdad?

En cualquier caso, es realmente interesante esto de los rankings. El domingo escuchaba en la Ser (estupendo el programa de Angels Barceló, ‘A vivir que son dos días’) que los niños estadounidenses sufren cada vez una mayor presión en la escuela desde una edad más temprana. En primer grado (con seis años) ya se les incita a la competitividad con concursos de lectura, test, etc. Hay padres que piden en las guarderías que se elaboren rankings de los niños que asisten a ellas.

Technorati, por ejemplo, me fascina. Me fascina su sistema de clasificarnos por autoridad. Una autoridad que mide según los enlaces. Aunque claro, ¿Quién le ha dado a Technorati la potestad de convertirse en el organizador de la Blogosfera?

Bien, se lo ha tomado él mismo y se lo hemos concedido todos nosotros. Como a Menéame, supongo. En cierta medida, su efecto sobre la Blogosfera creo que es similar. Aunque con muchos matices, Technorati y Menéame son ambos organizadores de la Blogosfera. Conceden credibilidad, se la restan a alguien, nos dan visibilidad, nos proporcionan lectores (¿nos los quitan?), etc.

De momento me he puesto ha hacer una recopilación de los sitios dedicados a hacer rankings. Y he consultado si aparezco en alguno, pero nada de nada. Me falta alguno, el de JJ en Atalaya, por ejemplo, que no lo localizado. Y seguro que alguno más. De momento, ahí va el listado:

Bitacoras Top500
[septiembre 2004]
http://bitacoras.com/top500/

Alianzo
[agosto 2005]
http://www.alianzo.com/ranking-blogs/

BlogoRank
[agosto 2005]
http://www.zoomblog.com/blogoRank.html
FAQ

Kedume
[junio 2006]
http://www.kedume.net/conversa/index.php?lang=all

EmezetaTop
[agosto 2006]
http://top.emezeta.com/
FAQ

86400
[septiembre 2006]
http://86400.es/ranking-blogs/
FAQ

TopBlogs

[septiembre 2006]
http://top.blogs.es/
FAQ

Entre corchetes, la fecha aproximada en la que comenzó a funcionar.

Written by Adolfo Estalella

18 18America/Adak September 18America/Adak 2006 at 9:35 am

Posted in Blogs, Cuaderno

La Vanguardia se apunta a Menéame

with 5 comments

Vaya, parece que la Blogosfera es una fuente de innovación inagotable. La Vanguardia ha introducido (no sé desde cuando, ACTUALIZACIÓN: Ricardo y fernand0 me comentan que fue en junio de ste año cuando lo introdujeron) en la edición digital de sus artículos en Internet botones para enviar a Digg, Menéame, MyWeb de Yahoo!, del.icio.us, y Technorati. En la sección ‘servicio web’ de la ayuda explican de qué va la cosa a los neófitos.

De alguna forma, los medios se apropian de la innovación desarrollada desde abajo por las ‘hordas’ de usuarios. Es uno de los elementos más significativos de Internet, cierto, pero no por ello deja de sorprender cada vez que uno lo observa.

Estoy seguro de que a más de uno le mosqueará, ¿no?

La pregunta es, ¿por qué?

Written by Adolfo Estalella

15 15America/Adak September 15America/Adak 2006 at 6:38 pm

Posted in Blogs, Cuaderno

De por qué los medios tradicionales no respetan vuestros contenidos

with 12 comments

Estoy escribiendo un par de artículos para dos reuniones académicas. El tema central de ellos son los hiperenlaces: trackback, permalink, blogroll, hiperenlaces embebidos en el texto, etc.

Construimos nuestros blogs usando hiperenlaces. No es simplemente que, como decía Glaser, “los hiperenlaces son la moneda de cambio en la Blogosfera”, sino que forman parte de la misma infraestructura de ella.

Leo en ‘los medios tradicionales nos respetan la Internet’ (vía Barrapunto), una crítica hacia el uso de contenidos de Internet que hacen en los medios tradicionales como la televisión. El argumento central es que no dan ningún crédito a los autores de los hiperenlaces. Simplemente dicen que es un video salido de Internet, o dan un enlace genérico. Aparte de la prepotencia de los medios, que consideren que no tienen que dar crédito a una web personal, otra explicación tiene que ver con el carácter cultural que tienen los hiperenlaces.

Los medios no enlazan porque desconocen nuestra cultura, la norma sagrada de la blogosfera: enlaza y da crédito. Uno comienza a usar hiperenlaces en su blog a medida que es socialiazado. Es quizá eso lo que explica que los medios tradicionales no usen hiperenlaces.

Como ya sabéis, ahí va una píldora de teorización, en calidad de hipótesis (a contrastrar en el trabajo de campo). Para los bloggers los hiperenlaces no son simples citas o referencias, sino mucho más. Un hiperenlaces es una ‘propuesta para la acción’, un ‘mecanismo argumental’, ‘una forma de reconocimiento’… no tienen sólo un carácter funcional, sino una dimensión simbólica insoslayable.

Los hiperenlaces son esenciales en la blogosfera porque su importancia es radical. Mientras en otro tipo de dispositivos y sistemas en Internet la infraestructura es fija, entre los blogs la infraestructura es abierta. La tarea del blogger consiste en extender mediante el uso de hiperenlaces y el establecimiento de conexiones.

Written by Adolfo Estalella

12 12America/Adak September 12America/Adak 2006 at 8:44 am

Posted in Blogs

Agenda: Beers and Blog y más

with 5 comments

Lo recuerdo de nuevo: en Barcelona Beers and Blogs convocan una reunión de bloggers para este viernes (hoy) día 8 de septiembre. Yo estaré puntual, si alguien más se pasa nos vemos allí. Hay gente a la que quiero conocer, Hugo Pardo de digitalismo.com, entre otros.

El sitio es L’Antic Teatre y está en Verdaguer i Callís 12, 08003 Barcelona.

La hora: 19:30h y de ahí en adelante, podéis ir llegando. Yo llevaré parajita amarilla y un blog en la solapa.

Me pasan por correo la convocatoria del XXI Congreso Internacional de Comunicación de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra: “Los jóvenes y el nuevo escenario de la comunicación”.

Los grupos de trabajo tienen temas interesantes, la verdad.

1.  Claves de la Netgeneration: lo permanente y lo novedoso de la realidad juvenil.
2. Pantallas y medios tradicionales: ¿competidores o complementarios?
3. Contenidos para los jóvenes: creatividad, formas de producción y de distribución.
4. Estrategias para conectar con los jóvenes: nuevas oportunidades para las marcas.
5. SMS y del mail: relaciones sociales e influencia en el lenguaje.
6. Blogs: audiencias con voz propia.
7. Oportunidades educativas de las pantallas: público infantil y adolescente.
8. Intercambio de contenidos en Internet y derechos de autor: podcast & P2P.

Lástima que haya tan poco tiempo para proponer comunicaciones: “la recepción de propuestas de comunicación continúa abierto hasta el 19 de septiembre; el 22 de septiembre se conocerá la admisión de los seleccionados”.

Y otro recordatorio: hemos montado un grupo de trabajo en el Congreso del Observatorio para la CiberSociedad sobre ‘etnografaía virtual’ llamado ‘Etnografías de lo digital’.

Written by Adolfo Estalella

8 08America/Adak September 08America/Adak 2006 at 10:03 am

Posted in Agenda

‘China Blue’, o la explotación laboral china (pasando por occidente)

with 4 comments

‘Made in China’. Miras el fondo de un vaso o la etiqueta de un pantalón, y lo que encuentras es: ‘Made in China’.

Ayer estuve viendo China Blue, un documental que cuentas las condiciones en las que trabajan empleados chinos de una empresa textil. La experiencia fue genial. El cien lleno a rebosar, ni un asiento libre (y gente fuera esperando). Forma parte del ciclo de documentales organizado por los Cines Verdi en Barcelona. Uno cada mes: el primer jueves de cada mes.

Seguro que más de uno recuerda las protestas producidas en Madrid, Valencia y alguna otra gran ciudad a finales de 2005 contra las importaciones textiles chinas. En este tipo de conflictos estamos atrapados por nuestros propios intereses. Lifeng Textil Industries, es la empresa en la que se desarrolla el documental. Una de tantas situada en la ciudad de Caton. Dos jóvenes protagonizan la historia. Las condiciones en las que trabajan son de semi-esclavitud. Sueldos entre 30 y 70 euros mensuales. Jornadas que pueden exceder las 24 horas sin parar si los plazos de entrega así lo requieren. Los empresarios chinos se saltan los sueldos establecidos por contrato y las leyes.

La pena es que el documental se recluye a la fábrica y no sale más allá de ella para dotar de contexto a lo que estamos viendo. Sólo en tres o cuatro ocasiones se ven a los negociadores de firmas como Levi´s o Wal Mart o alguna otra marca occidental que se reúnen con el dueño de la fábrica (el déspota Lifeng, ex-policía orgulloso de saber caligrafía china y conducir un bonito mercedes). Negocian el precio de los pantalones y lo fija: 3.10 euros. Eso es lo que paga una de estas firmas por que hagan sus pantalones: tres euros. Sólo de pasada se menciona: si los empresarios chinos cumplieran con las leyes y los contratos que tienen con sus empleados no podrían competir. Esto no les resta responsabilidad, desde luego, pero al menos la reparte y da la que le toca a las empresas europeas. Ahora ya sabéis: echad un vistazo a ver de dónde vienen los pantalones que  lleváis puesto.

Repiten el pase de la película (que no creo que se vea en el resto de España porque está en chino subtitulada en catalán) el próximo domingo día 10. Y hay una conferencia el día 5 de octubre sobre el tema. Más denuncias sobre el tema en Ropa Limpia.

Written by Adolfo Estalella

8 08America/Adak September 08America/Adak 2006 at 9:40 am

Posted in Cotidiano

Blogosfera, lugar para la ideologización

with 4 comments

¿Es la blogosfera verdaderamente un espacio para la conversación abierta?, o por el contario, es un lugar para la ideologización del discurso

Juan Freire escribía en Nomadas la semana pasada uno de esos artículos que en cuanto empiezo a leerlos me producen urticaria. El título ya nos pone en situación: ‘Declaración de independencia de la blogosfera: por los ciudadanos hackers’ (tomando prestado aquel famoso título de John Perry Barlow: ‘A Declaration of the Independence of Cyberspace’.

La Blogosfera se nos presenta como un espacio libre, en el que todos podemos opinar, en el que todas las opiniones cuentan, en el que todos somos uno entre muchos. Se recupera para la Blogosfera el mismo imaginario que se manejó para Internet (un espacio libre, sin fronteras, colaborativo…) y que cada vez con más claridad queda patente que no se corresponde con la realidad.

Juan llama a romper “el código cerrado del elitismo, de los fundamentalismos de todo tipo. Abre el código de la conversación y de la transversalidad intelectual”. Normalmente tendemos a equiparar las propiedades de las herramientas con las propiedades de los colectivos que se construyen en torno a esas herramientas.

Es decir, si un foro es abierto y todo el mundo puede opinar en él, la tendencia es pensar que se creará una comunidad abierta en él, en el cual todo el mundo puede opinar libremente, y todas las opiniones son igual de válidas, igual de aceptables.

Por el contrario, mi experiencia me dice que no es así. Dos ejemplos, brevemente. En Barrapunto he escuchado de muchos usuarios que las opiniones que no son las que comparte la mayoría son segregadas, silenciadas, desatendidas. Los usuarios pueden opinar, pero a través del sistema de moderación y de la práctica de los barrapunteros, las opiniones disidentes son silenciadas. La cuestión no es tanto que se desatiendan esas, sino los motivos por los cuales se silencian: por el hecho de ser diferentes, no porque estén mal argumentadas, sean triviales o carentes de razonamiento. De algo similar se ha acusado a Menéame.

Da la impresión de que esos ‘espacios abiertos’ tienen a endurecerse ideológicamente, segregado cualquier disidencia. Y ¿qué pasa con la blogosfera?, tengo la impresión de que algo similar. Se crean grupos ideológicos cerrados, y se excluye al distinto, no porque sus opiniones sean poco interesantes, sino porque son diferentes.

¿Es la blogosfera un lugar para la ideologización del discurso o para la conversación abierta?

Written by Adolfo Estalella

7 07America/Adak September 07America/Adak 2006 at 9:11 am

Posted in Blogs