ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Archive for September 7th, 2006

Blogosfera, lugar para la ideologización

with 4 comments

¿Es la blogosfera verdaderamente un espacio para la conversación abierta?, o por el contario, es un lugar para la ideologización del discurso

Juan Freire escribía en Nomadas la semana pasada uno de esos artículos que en cuanto empiezo a leerlos me producen urticaria. El título ya nos pone en situación: ‘Declaración de independencia de la blogosfera: por los ciudadanos hackers’ (tomando prestado aquel famoso título de John Perry Barlow: ‘A Declaration of the Independence of Cyberspace’.

La Blogosfera se nos presenta como un espacio libre, en el que todos podemos opinar, en el que todas las opiniones cuentan, en el que todos somos uno entre muchos. Se recupera para la Blogosfera el mismo imaginario que se manejó para Internet (un espacio libre, sin fronteras, colaborativo…) y que cada vez con más claridad queda patente que no se corresponde con la realidad.

Juan llama a romper “el código cerrado del elitismo, de los fundamentalismos de todo tipo. Abre el código de la conversación y de la transversalidad intelectual”. Normalmente tendemos a equiparar las propiedades de las herramientas con las propiedades de los colectivos que se construyen en torno a esas herramientas.

Es decir, si un foro es abierto y todo el mundo puede opinar en él, la tendencia es pensar que se creará una comunidad abierta en él, en el cual todo el mundo puede opinar libremente, y todas las opiniones son igual de válidas, igual de aceptables.

Por el contrario, mi experiencia me dice que no es así. Dos ejemplos, brevemente. En Barrapunto he escuchado de muchos usuarios que las opiniones que no son las que comparte la mayoría son segregadas, silenciadas, desatendidas. Los usuarios pueden opinar, pero a través del sistema de moderación y de la práctica de los barrapunteros, las opiniones disidentes son silenciadas. La cuestión no es tanto que se desatiendan esas, sino los motivos por los cuales se silencian: por el hecho de ser diferentes, no porque estén mal argumentadas, sean triviales o carentes de razonamiento. De algo similar se ha acusado a Menéame.

Da la impresión de que esos ‘espacios abiertos’ tienen a endurecerse ideológicamente, segregado cualquier disidencia. Y ¿qué pasa con la blogosfera?, tengo la impresión de que algo similar. Se crean grupos ideológicos cerrados, y se excluye al distinto, no porque sus opiniones sean poco interesantes, sino porque son diferentes.

¿Es la blogosfera un lugar para la ideologización del discurso o para la conversación abierta?

Written by Adolfo Estalella

7 07America/Adak September 07America/Adak 2006 at 9:11 am

Posted in Blogs