ConTexto

Escribiendo sobre la tecnología en su contexto

Guerra del copyright: egoísmos extremos

with one comment

Buena hay montada con la reforma de la ley de propiedad intelectual. La SGAE y ACAM y demás sociedades de gestión se echan al monte y montan dos sitios en Internet con el ilustrativo nombre de Todos a favor del canon y no hay derecho (via Barrapunto), como dice Nacho Escolar: "No les vale con la victoria, quieren la rendición absoluta del enemigo".Una buena presentación de los temas aún candentes y que se debaten en el Senado lo presenta Tomás Delclós hoy en El País, otro análisis interesante lo hay en AlternativasLegales.org con una comparativa de la ley actula y la reforma (PDF).

En el fondo, en la guerra del copyright, se trata de un enfrentamiento entre egoismos extremos, los unos que lo quieren todo y los otros que lo quieren todo también, pocas posturas reflexivas se encuentran que reconozcan la necesidad de compensar a los creadores al tiempo que se facilita el acceso de la sociedad a la cultura. Y así nos va, que las sociedades de gestión piden y piden, y los ciudadanos, sin representantes reconocidos, perdemos y perdemos.El problema al que nadie parece prestar atención, ese nuevo artículo '160: Medidas tecnológicas: actos de elusión y actos preparatorios'.

Y ¿por qué es peligroso, lo más peligroso, un artículo como ese?, porque permite cosas, es más protege legalmente, que las empresas puedan hacer cosas como esta: Phillips quiere obligarte a ver los anuncios. vía Error500. Copio y pego el artículo:

«Artículo 160. Medidas tecnológicas: actos de
elusión y actos preparatorios.
1. Los titulares de derechos de propiedad
intelectual reconocidos en esta Ley podrán
ejercitar las acciones previstas en el título I de su
libro III contra quienes, a sabiendas o teniendo
motivos razonables para saberlo, eludan
cualquier medida tecnológica eficaz.
2. Las mismas acciones podrán ejercitarse
contra quienes fabriquen, importen, distribuyan,
vendan, alquilen, publiciten para la venta o el
alquiler o posean con fines comerciales
cualquier dispositivo, producto o componente,
así como contra quienes presten algún servicio
que, respecto de cualquier medida tecnológica
eficaz:
a) Sea objeto de promoción, publicidad o
comercialización con la finalidad de eludir la
protección, o b) Sólo tenga una finalidad o uso
comercial limitado al margen de la elusión de la
protección, o c) Esté principalmente concebido,
producido, adaptado o realizado con la finalidad
de permitir o facilitar la elusión de la protección.
3. Se entiende por medida tecnológica toda
técnica, dispositivo o componente que, en su
funcionamiento normal, esté destinado a impedir
o restringir
actos, referidos a obras o prestaciones
protegidas, que no cuenten con la autorización
de los titulares de los correspondientes derechos
de propiedad intelectual.
Las medidas tecnológicas se consideran
eficaces cuando el uso de la obra o de la
prestación protegida esté controlado por los
titulares de los derechos mediante la aplicación
de un control de acceso o un procedimiento de
protección como, por ejemplo, codificación,
aleatorización u otra transformación de la obra o
prestación o un mecanismo de control de
copiado que logre este objetivo de protección.
4. Lo dispuesto en los apartados anteriores no es
de aplicación a las medidas tecnológicas
utilizadas para la protección de programas de
ordenador, que quedarán sujetas a su propia
normativa.»

Written by Adolfo Estalella

20 20America/Adak April 20America/Adak 2006 at 9:48 am

Posted in Copyright

One Response

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] Podemos atarnos los machos porque la nueva Ley de Propiedad Intelectual ya ha sido aprobada. El cambio es drástico en algunos aspectos y lo notaremos poco a poco. Podríamos pensar que todo ha terminado ya con esta ley hecha realidad. Nos equivocaríamos. Es sólo una batalla más de una guerra que no acabará nunca. Quizás es ahora cuando queda más claro que los ciudadanos deberíamos considerar que si no queremos que sigan expropiando nuestros derechos tenemos que organizarnos, al menos eso era lo que señalaba hace unos días y que otros como Juan Varela (wiki por una cultura libre) se han tomado muy en serio. […]

    ConTexto » Blog Archive » Habemus Ley de Propiedad Intelectual

    1 01America/Adak June 01America/Adak 2006 at 11:27 am


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: